Tw-city.info

IT Новости
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ssd m2 какой выбрать

5 лучших недорогих SSD на начало 2020 года

Определиться, какой твердотельный накопитель лучше купить – сложная задача. Тем более, когда хочется взять что-нибудь с хорошим соотношением цена/качество. Ведь существует довольно много производителей и ещё больше разнообразных линеек. Хотя в этом есть плюс – благодаря огромной конкуренции цены на SSD постепенно снижаются, а технические параметры улучшаются.

Мы отобрали 5 лучших бюджетных SSD объемом 250-256GB, чтобы помочь определиться с выбором!

SSD «Silicon Power P34A80»

Silicon Power P34A80 – это довольно неплохой твердотельный накопитель среднего класса. Он хорош и для любителей поиграть в игры, и для тех, кто любит заниматься видеоконтентом. Впрочем, он также подойдёт и для людей, которые обожают «гонять» огромные гигабайты разнообразной информации.

Главное достоинство этого накопителя заключается в ёмком SLC-кэше, скорость которого составляет 2000МБ/с. При этом отсутствуют провалы в производительности после того, как происходит удаление «жирных» файлов. Впрочем, среднюю скорость записи тоже нельзя назвать низкой – 600Мб/с. Хотя она и ниже той, что была заявлена производителем. См. график последовательной записи.

Единственный наиболее весомый недостаток заключается в том, что слишком сильно повышается температура в случае высокой нагрузки. И хотя тесты показывают, что при этом производительность не падает, не всё так хорошо – если порт М.2 на материнской плате находится сразу же под слотом для видеокарты, тогда накопитель будет греться ещё больше и температура будет, очевидно, выше допустимого значения.

3200 руб. Скорость чтения/записи – до 3200/3000 МБ/с.

SSD «ADATA XPG SX8200 Pro»

ADATA XPG SX8200 Pro – это хороший выбор как для заядлых игроков, так и для оверклокеров, цель которых найти быстрый и надёжный твердотельный накопитель для своего «железа». Благодаря сверхбыстрому интерфейсу PCIe Gen3 x4 NVMe 1.3 и контроллеру Silicon Motion SM2262EN (от которого питается форм-фактор М.2) с 64-слойным 3D-TLC NAND Flash от корпорации Micron, накопитель значительно опережает многие другие средние SSD с интерфейсом SATA 6 Гбит/с.

Кроме того, в копилку достоинств этого SSD можно отнести высокую скорость чтения. Для повышения производительности при чтении и записи имеется интеллектуальное SLC-кэширование, усовершенствованное LDPC (технологией исправления ошибок). А также присутствует защита данных E2E и механизм RAID, позволяющий обеспечить данные в целости и тем самым увеличивает срок службы этого накопителя (собственно, это одна из причин, почему ADATA XPG SX8200 Pro имеет пятилетнюю гарантию).

Так что если хотите получить высокопроизводительный SSD, чтобы воспользоваться им в качестве загрузочного диска или даже основного, тогда этот вариант определённо стоит потраченных средств.

3500 руб. Скорость чтения/записи – 3350/1150 МБ/с.

SSD «Crucial MX500»

Главной отличительной чертой Crucial MX500 является хорошее соотношение цены и производительности. Этот SSD относится к дешёвым накопителям, но при этом по своим характеристикам не уступает более дорогим моделям. Например, более дорогой накопитель Samsung QVO 860 предлагает практически идентичные параметры ресурсов и скорости, уступая всего лишь около 10%, да и не зря в своё время MX500 называли убийцей Samsung.

Компания Crucial существует на рынке уже достаточно долго. Первый представитель класса «MX» (MX100) быстро приобрёл популярность благодаря гуманной цене, надёжности и неплохим показателям скорости. Впрочем, так продолжается до сих пор, если не считать откровенно плохой линейки «BX».

MX 500 – это самый настоящий «народный» вариант SSD от Crucial. За свою приемлемую цену этот накопитель предлагает великолепные характеристики.

3000 руб. Скорость чтения/записи – 560/510 МБ/с.

SSD «Western Digital Blue»

SSD Western Digital Blue – это в целом удачная линейка от компании WD. Накопители этой серии не только подтверждают заявленную производительность скорости, но и демонстрируют хорошую стабильность, когда дело доходит до копирования при полностью заполненном диске (без падения скорости). И самое главное, что у этого SSD огромный ресурс на запись (за счёт этого этот твердотельный накопитель проработает намного дольше заявленного гарантийного срока).

Однако ожидать чего-то сверхъестественного от этого накопителя не стоит, поскольку он «твёрдый среднячок» – отлично подойдёт для работы на ноутбуке, ультрабуке, для установки ОС и для обычного диска под Windows.

2900 руб. Скорость чтения/записи – 550/525 МБ/с.

SSD «Samsung 860 EVO»

Линейка Samsung EVO на сегодняшний день настолько популярна, что в некоторых магазинах этих накопителей в два раза больше, чем всех остальных SSD вместе взятых. Секрет успеха – высокая производительность и надёжность.

Единственный весомый минус, который моментально бросается в глаза – это цена. Этим твердотельным накопителям сложно вписаться в рамки бюджетного SSD, но если для реально тяжёлых нагрузок вам необходимо купить проверенный многими SSD, тогда стоит задуматься о покупке Samsung 860 EVO. С другой стороны, благодаря высокому рейтингу износостойкости этот накопитель прослужит достаточно долго, поскольку Samsung практически всегда занижают реальную долговечность своих накопителей.

Однако покупать Samsung 860 EVO не стоит тем, у кого уже есть Samsung 850 EVO (да и этот накопитель сейчас стоит дороже), поскольку переход от первого варианта ко второму выглядит так, будто 860 EVO является лишь модифицированной версией 850 EVO (в отличие от скорости между 840 и 850, где разница внушительная). Существенные отличия рядовой пользователь вряд ли сможет заметить.

В остальном же это хороший SSD, который предлагает хорошую производительность, надёжность, отличный набор программного обеспечения с утилитами для клонирования и кэширования данных в ОЗУ. В конце концов, Samsung – это известный и проверенный бренд.

3500 руб. Скорость чтения/записи – 550/520 Мб/с.

Все представленные диски вы можете взять и объемом 512 Гб, в зависимости от потребностей. Слот M2 тоже является опциональным, все представленные модели можно найти в пластиковом исполнении для подключения через SATA.

Жёсткие диски медленно, но точно всё больше уходят в далёкое прошлое, а на замену им приходят более перспективные SSD, причём в огромном количестве. Соответственно многие модели не попали в список, поэтому предлагаем вам поделиться своими вариантами в комментариях!

Преимущества SSD m.2 в самых современных играх. Обзор и Тест.

Всем привет. Сегодня продолжение строительства почти квантового компьютера, под видеокарту nVidia 1080 Ti, имеющую на борту 11Gb видеопамяти, которых в современных играх, должно хватать, но в некоторых конечно же впритык .

И сначала смотрим видео:

Конечно речь идёт о новом Томб Райдере что не так давно, стал общедоступным благодаря падению сверх китайской защиты, имя которому Denuvo. Ему надо отдать должное, т.к. держался он не один год. А сегодня мы немного перескачем по логической цепочке вперёд, т.к. 6800k на подходе и начнём определяться с твердотельным накопителем. В приоритете у нас в принципе только игры и их перенос с диска на диск, т.к. ориджин в паре со стимом нас уже приучили к копированию папок с содержим игры.

И для начала познакомимся с нашими претендентами, кстати тестить будем накопители только с разьёмом m.2 т.к. остальные теперь и далее не актуальны. В ноутбучных корпусах уже старо, а PCI-E это уже борщ, по цене конечно же. Итак, в левом верхнем углу всеобщий фаворит и народный любимец Plextor M7VG построенный на памяти TLC.

Со своей ценой чуть более 5 тысяч рублей и обьёмом в 256Gb, он как минимум достоин обратить на себя внимание. Это конечно не последнее поколение Plextor, и восьмое есть, но стоит оно чуть ли ни в два раза дороже и сегодня мы посмотрим надо ли оно нам.

В правом верхнем углу Intel 535 модель с обьёмом памяти в 240Gb но уже MLC, и потому чуть дороже, 6000р. Тоже, это не последнее поколение, но зато цена благоволит.

В правом нижнем углу на TLC памяти Intel 540-ой серии в 360Gb и ценником в 10000р.

Левый нижний угол Kingston Predator 480Gb памяти MLC.

Кто не знает TLC дешёвая, не самая надёжная и зачастую медленная память.

MLC надёжна, быстра и дорога — конечно же бывают исключения.

ИТАК, на старт, внимание, МАРШ.

А подождите, копировать мы будем три установленные игры, с многочисленными файлами от мала — до велика.

480-ка конечно же вырывается вперёд и как следствие приходит первой на скорости… на очень большой скорости, график скоростных режимов вы видите слева внизу. Конечно ей фору даёт больший обьём, а как вы знаете, зачастую скорость ssd прямо пропорционально обьёму, ну и Marvell контроллер, фильмы они тоже хорошие делают.

Но цена! Почти 18000р. заставляет измерить ни семь, а десять раз, а уж только потом резать, т.к. за такие деньги можно купить: Micron, WD, Crucial, Intel в конце концов, но уже на терабайт. А памяти как известно мало не бывает. Ну и что, что она там TLC, зато 3D и по последнему слову техники.

Читать еще:  Как закрепить ssd в системном блоке

Вторым приходит народный любимец, правда на 5 минут позже, но ведь память у него TLC, невероятный результат. Вслед за ним Intel на MLC памяти, а вот 360-ка на TLC что совсем поплохела, видать ей с памятью не повезло и ждать её ещё долго, да и не стоит оно того, к приобретению даже врагу не посоветуешь .
Теперь посмотрим, второй, волнующий показатель скорости загрузки игры.

Играть сегодня будем в мультик Батлфилд 1 карта Сэн-Кантэн на 64 каски.Поочерёдно запустим игру с каждого накопителя, и не замечаем вообще никакой, сколько-нибудь существенной разницы в секундах загрузки игры.

Но Батлфилд на 1080Ti выглядит завораживающе, при максимально возможных ультра настройках, игра показывает стабильно более 100FPS на FullHD мониторе.

Заметьте Crown не справляется с i7-мым 7700k — 70 градусов, кстати наш тестовый стенд из предыдущего обзора, исключён за плохое поведение лишь Ryzen, наобещавший золотые горы, а по факту — «Самосвал».
Но это было 100%-ное масштабирование.

При котором обьекты на дальних планах переодически ребят и виден эффект лестницы, на помощь приходит шкала разрешения и 200% что выдаёт нативное 4k разрешение, просаживает fps вплоть до 47 кадров в секунду, что в этой игре назвать играбельным, язык вряд ли у кого повернётся. И потому прийдется нам наш компьютер гнать или убавлять масштаб разрешения. Да и заметьте нагрузка с процессора спадает уже восновном 60% против 80-90 на стандартном FullHD.

А что касается ssd, тут надо ещё думать, и тестить ещё варианты.

В следующим обзоре, столкнём лбами 7700k и 6800k от интел в самых требовательных к процессору играх.

Выбираем SSD: обзор вариантов на рынке и советы экспертов

Страница 1: Выбираем SSD: обзор вариантов на рынке и советы экспертов

Последние годы современный ПК без твердотельного накопителя сложно себе представить. Преимущества SSD в качестве системного накопителя слишком велики по сравнению с классическими жесткими дисками. Но если подбирать SSD для компьютера, то придется разбираться со многими техническими тонкостями: в спецификациях указываются контроллер, интерфейс, тип флэш-памяти, характеристики надежности и многое другое. Поэтому неопытные пользователи могут легко запутаться в подобной информации. В нашей статье мы рассмотрим наиболее важные характеристики и отличия, поговорим об актуальных технологиях, интерфейсах и форм-факторах.

Современные SSD надежные, быстрые и дешевые: больше нет никаких причин избегать новый формат накопителей. Первые твердотельные накопители, которые выпускались еще в 3,5″ формате, часто сбоили, да и первые поколения 2,5″ SSD оставались уделом энтузиастов. Приходилось постоянно устанавливать обновления прошивок, интеграция в систему была весьма трудоемкой. Сегодня мы получаем не только широкую поддержку со стороны операционных систем, но и высокое качество самих накопителей на рынке.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

С самого появления SSD основными аргументами были преимущества по сравнению с традиционными жесткими дисками: малое время доступа, высокая пропускная способность и бесшумная работа (что особенно ощутимо по сравнению с high-end жесткими дисками, скорость вращения шпинделя которых составляет 10.000 об/мин), меньшее энергопотребление и устойчивость к ударам. Что весьма актуально, скажем, для ноутбуков. Разве что емкости оставались главным недостатком. Вернее, цена гигабайта.

Но многие проблемы остались в прошлом. Конечно, жесткие диски по-прежнему обеспечивают хорошее соотношение цена/емкость, но продолжающийся прогресс на рынке твердотельных накопителей и появление новых технологий привели к тому, что цена SSD стала резко снижаться. Поэтому даже если вы храните большие объемы данных, SSD становятся вполне привлекательной опцией.

Но какой тип SSD выбрать? Здесь следует учитывать несколько факторов. Иногда ограничивающим критерием становится доступное пространство. И здесь мы как раз поговорим о форм-факторах современных SSD ниже. Кроме форм-фактора необходимо учитывать и интерфейс, SATA или NVMe. Об этом мы тоже поговорим. Мы также заглянем внутрь SSD и рассмотрим контроллер и типы флэш-памяти, доступные на рынке. Наконец, мы дадим рекомендации для разных категорий пользователей, в том числе по надежности.

Накопитель 2,5″ или модуль M.2?

На данный момент на рынке придется выбирать между двумя форматами: SSD в 2,5″ корпусе или модуль M.2. Свою нишу занимают и карты расширения PCI Express.

SSD в 2,5″ формате

Наиболее распространенным форматом сегодня остается 2,5″, причем в нем выпускаются и жесткие диски для ноутбуков. За исключением самых тонких ноутбуков и планшетов, почти везде предусмотрена установка 2,5″ накопителя. Формат весьма удобен, поскольку он знаком большинству пользователей по жестким дискам. И проблем с подключением не возникает. В случае 2,5″ SSD следует подключить стандартные разъемы питания и данных SATA, в современных корпусах проблем с этим нет.

Еще одно преимущество 2,5″ накопителей заключается в том, что они изготовлены, как правило, в алюминиевом корпусе, который эффективно рассеивает тепло компонентов через теплопередающие прокладки. Поэтому контроллеры внутри обычно не перегреваются.

Впрочем, у 2,5″ накопителей есть свои недостатки. Главный — интерфейс SATA, который ограничивает пропускную способность порядка 550 Мбайт/с по чтению и записи. Лишь немногие серверные SSD подключаются через более скоростной порт U.2.

SSD в формате M.2

2,5″ SSD занимают определенное пространство даже при современной толщине 7 мм. К форм-фактору следует добавить и кабели SATA. В компактных устройствах свободного места для 2,5″ SSD попросту нет, поэтому в последние годы модули M.2 становятся все более популярными. Изначально они распространились в сегменте ноутбуков, но затем перешли и на настольные ПК.

Подобные узкие модули памяти устанавливаются напрямую на материнскую плату, им не требуются дополнительные кабели. Самым популярным форматом остается 2280, он и показан на иллюстрации в виде Western Digital WD Black SN750 (тест). Первые две цифры обозначают ширину (22 мм), последние две — длину. Модули 2280 мм сегодня поддерживают практически все материнские платы, поэтому подобный формат можно смело покупать. SSD длиной 110 мм так и не набрали популярности. Но меньшие форматы 2230 или 2242 тоже весьма популярны, поскольку они позволяют сэкономить дополнительное пространство в компактном ноутбуке.

Преимущество M.2 SSD заключается и в интерфейсе: современные модели больше не используют SATA, а опираются на более скоростной PCI Express. Однако старые материнские платы и ноутбуки могут поддерживать M.2 SSD только в формате SATA, а новые — только в PCIe NVMe. Поэтому при апгрейде старых материнских плат или ноутбуков следует уделять внимание поддерживаемому интерфейсу.

SSD в виде карты PCI Express

Наконец, на рынке можно приобрести SSD и в формате карт расширения. Они устанавливаются в корпус ПК как традиционные карты PCIe, при этом такие SSD ориентированы на рабочие станции или серверы. В отличие от накопителей M.2, карты расширения имеют большую площадь, поэтому могут рассеивать больше тепла или вмещать больше чипов памяти. Также такие SSD могут использовать восемь линий PCI Express, что тоже увеличивает пропускную способность. Например, накопитель Western Digital Ultrastar DC ME200 подключается через 8 линий PCIe 3.0. Как мы покажем ниже, выбор правильного интерфейса даже важнее форм-фактора.

Выбрасывайте жесткие диски — выбираем SSD

Медленно, но верно старые добрые «винты» вытесняются с рынка. Жесткие диски теперь если для чего и нужны, так только для специфических задач вроде хранения крупных массивов данных. Вот только зачем это обычному пользователю с каналом хотя бы 25 Мбит/с? Не удивительно, что все больше людей выбирают твердотельные накопители, намного более быстрые и бесшумные по сравнению с HDD. Сегодня расскажем, на что стоит обратить внимание при выборе SSD.

При покупке винчестера надо было лишь определиться с емкостью, выбрать модель со скоростью вращения шпинделя повыше (в большинстве случаев 7200 оборотов в минуту) да буферной памятью побольше (обычно 64 МБ). У SSD есть превеликое множество нюансов, о которых многие пользователи даже не подозревают. Вот о них-то в том числе и расскажем. Знали вы, например, что скорость твердотельного накопителя очень часто связана с его объемом?

Содержание

Куда втыкать?

Как было с жестким диском? Берешь и подключаешь к нему кабель от блока питания, SATA-шнурком соединяешь с материнской платой, и готово! При выборе SSD вам обязательно надо определиться, как вы будете интегрировать его в компьютер, а также выяснить, какие способы интеграции поддерживает ваша машина.

Самый простой вариант — пойти по пути HDD. Можно выбрать твердотельный накопитель в формфакторе ноутбучного винчестера 2,5″. Внешне это будет маленькая плоская коробочка, которую точно так же, как и винчестер, можно подключить к ноутбуку или настольному компьютеру с помощью кабеля питания и SATA-шнурка.

Есть SSD в виде платы расширения, которая вставляется в слот PCI Express материнки точно так же, как, например, Wi-Fi-приемники, контроллеры USB и т. д. В силу особенностей, о которых мы поговорим дальше, такие накопители почти всегда будут быстрее тех решений, о которых шла речь абзацем выше.

Читать еще:  Подключить ssd вместо dvd

Впрочем, накопители в виде плат расширения высоким спросом не пользуются. Вместо них настоящую конкуренцию 2,5-дюймовым моделям с SATA-подключением составляют устройства, предназначенные для формфактора M.2. Это относительно новый стандарт, который уже широко используется в современных комплектующих. Главное — проверить на сайте производителя вашей материнской платы или ноутбука, есть ли у вас нужный слот.

Накопитель в формфакторе M.2 выглядит как компактная плата размером чуть больше зажигалки. Здесь не нужны никакие кабели — плата вставляется прямо в миниатюрный разъем, расположенный на материнке, и прижимается винтом. Но есть нюанс: такие носители могут быть разной длины — 42, 60, 80 или 110 мм. Впрочем, особо переживать по этому поводу не стоит, потому что большинство потребительских SSD и, соответственно, «железо» под них адаптированы под длину 80 мм.

В случае с SSD формата M.2 обмениваться данными с системой накопитель может как через интерфейс SATA, так и через PCI Express. По первому пути, как мы уже говорили, пошло большинство моделей формфактора 2,5″, а по второму — твердотельные накопители в виде плат расширения. Практичнее выбирать те SSD формата M.2, которые «дружат» с PCI Express, потому что этот интерфейс обеспечивает скорость передачи данных в несколько раз выше, чем SATA.

Что ж, определились: выбираем SSD в формфакторе M.2 с поддержкой PCI Express. Часто вы можете видеть надпись вроде «PCI Express 3.0 х4». Страшно? На деле все просто: 3.0 — это версия PCI Express, а 4 — количество линий передачи данных, которые подведены к коннектору SSD. Если коротко, то чем их больше, тем потенциально выше скорость обмена информацией. Лучшее, что вы сегодня можете встретить, это поддержка PCI Express 3.1 x4 и PCI Express 3.0 x8. Но таких накопителей пока очень мало, делает их Intel, стоят они дорого. Оптимально с точки зрения цены и производительности — PCI Express 3.0 x4.

Бывают еще накопители формфактора 3,5″, 1,8″, mSATA, DOM, однако почти все они — штуки редкие и для большинства «домашних» пользователей неинтересные.

Коротко о главном: если позволяет «железо», лучше брать SSD в формфакторе M.2 и с подключением по шине PCI Express. Если система старовата, покупайте SATA-накопитель 2,5″ — выйдет медленнее, но и дешевле.

Помни о памяти!

Твердотельные накопители — штуки очень технологичные и развиваются постоянно. Особенно важно то, какой тип флеш-памяти используется в SSD. Фактически это и есть та первооснова, на которой будет храниться вся ваша информация.

С ходу типов памяти можно назвать штук шесть, хотя по сути их три (ну или четыре). Давайте разбираться. О флеш-памяти типа SLC можете сразу забыть. Она очень крутая, долговечная и невероятно быстрая, но дорогая. Ее характеристики даже избыточны для пользователей. Какая, в конце концов, разница, проживет ваш SSD тысячу лет или семьдесят?

Поэтому сегодня распространены накопители с памятью MLC и TLC. Если в случае с SLC одна ячейка флеш-памяти вмещает в себя 1 бит информации, то MLC содержит 2 бита, а TLC — уже 3 бита. Увы, вместе с повышением плотности падают остальные потребительские характеристики. Считается, что MLC выдерживает в 20 раз меньше циклов перезаписи информации, чем SLC, к тому же этот тип памяти примерно вдвое медленнее. У TLC, в свою очередь, с долговечностью и скоростью все еще хуже.

Вроде бы выбор очевиден: раз уж накопителей с памятью SLC днем с огнем не сыщешь, бери MLC и радуйся. Однако в дело вступают технологии, маркетинг и цена, которые все вместе дают шанс TLC. Во-первых, несмотря на имеющиеся скоростные различия, пользователь не заметит разницы в производительности похожих SSD с разными типами памяти. Во-вторых, на скорость работы накопителя помимо типа флеш-памяти влияют и другие параметры, о которых поговорим ниже. В-третьих, поколения MLC и TLC постоянно сменяются, техпроцесс совершенствуется, потребительских отличий между двумя технологиями становится все меньше и меньше.

Погодите-ка, а что за TLC 3D V-NAND и MLC 3D V-NAND? Очередные новые типы памяти? И да, и нет. Типы остаются теми же — TLC и MLC. Другое дело, что 3D V-NAND указывает на взаимное расположение ячеек памяти в несколько слоев вместо обычного плоского массива. Это значительно увеличивает емкость накопителя, а также, говорят, заметно повышает скорость его работы и долговечность.

И еще кое-что. В давно устоявшееся положение вещей, где фактически есть только TLC 3D V-NAND и MLC 3D V-NAND, нагло вмешалась Intel, совсем недавно выпустившая на рынок накопители с принципиально новым типом памяти 3D XPoint. Это самая настоящая инновация, о полном строении и функционировании которой сегодня нет общедоступной информации. Но даже без этого тесты показывают, что накопители Optane от Intel в разы шустрее флагманских решений, построенных на TLC 3D V-NAND или MLC 3D V-NAND. Из-за новизны разработки говорить о надежности и долговечности новой памяти рано, но Intel обещает чуть ли не вечную работу SSD на 3D XPoint. Будущее уже здесь! Но будущее очень дорогое — как вам идея заплатить за 375 ГБ почти три тысячи рублей?

Коротко о главном: если у вас денег куры не клюют, обратите внимание на Intel Optane с памятью 3D XPoint. Если же вы не готовы отдать больше тысячи рублей за 280 ГБ, поищите модели с памятью 3D MLC V-NAND. Нужно сэкономить и при этом нет необходимости ежедневно перегонять терабайты информации? Тогда спокойно берите 3D TLC V-NAND — ничего не потеряете.

Тише едешь — недалеко от HDD уедешь

«Ну уж со скоростью-то все понятно! Бери то, где написано побольше, и все дела», — наверняка думает большинство покупателей SSD. Ха, если бы все было так просто! Однако твердотельные накопители — это как целая жизнь, здесь все непросто.

Мы уже знаем, что на скорость памяти влияют интерфейс подключения, тип памяти и даже расположение ячеек относительно друг друга. Сейчас ко всему этому добавим еще пару переменных.

Контроллер — не менее важная часть SSD, чем тип памяти. Плохой контроллер может загубить весь потенциал 3D MLC V-NAND, подключенного через скоростную шину PCI Express. Хороший же раскроет TLC так, что 3D XPoint обзавидуется. Утрируем, но в теории как-то так.

Контроллер представляет собой чип с вычислительными ядрами и программой-прошивкой. Все вместе они отвечают за управление операциями записи и чтения информации в ячейках памяти, за обмен данными с SATA или PCI Express, обслуживание накопителя и т. д. Беда в том, что производителей контроллеров очень много, к тому же у каждого в портфолио есть несколько моделей.

Сегодня выбирать SSD по контроллеру вряд ли кто-то будет. Все-таки современные накопители получают, как правило, «допиленные» чипы, которые не сдерживают потенциал памяти. Традиционно хороши Samsung Polaris и Phoenix, Silicon Motion SM2262, актуальные представители Marvell и Phison. Но, повторимся, уделять особое внимание выбору контроллера стоит только в том случае, если вы знаете, что ищете и зачем (а такие пользователи читать эту статью вряд ли будут).

Также на скорость работы накопителя влияет… его объем! Не напрямую, а косвенно. А вы думали, что между моделью на 250 ГБ и 1 ТБ в рамках одной линейки нет разницы, кроме емкости и цены? О нет, разница бывает, да еще какая.

Во-первых, для быстродействия важен объем буферной DRAM-памяти — фактически это аналог оперативной памяти компьютера, который нужен для сверхбыстрой обработки данных. Объем DRAM-памяти почти всегда зависит об объема накопителя. Так, в новой линейке Samsung 970 EVO модели объемом 250 и 500 ГБ имеют буфер емкостью 512 МБ, а «терабайтник» может похвастаться уже гигабайтом оперативной памяти. Относительно недавно в моду стали входить безбуферные SSD — недорогие, но заметно теряющие в производительности.

Но и это еще не все. Многие современные SSD имеют SLC-кеш. Знакомая аббревиатура? Помните, когда мы говорили о типах памяти, то упоминали SLC? Нынешние накопители умеют имитировать работу этого типа памяти. В таком случае в одну ячейку записывается только 1 бит информации, а не 2 или 3. За счет этого повышается скорость работы.

Обычно под SLC-кеш зарезервирована часть емкости SSD, также под него может выделяться дополнительный объем памяти в зависимости от потребностей и оставшегося свободного пространства. В целом, чем меньше объем накопителя, тем меньше у него объем SLC-кеша. Например, у популярной модели Samsung 960 EVO на 250 ГБ объем SLC-кеша может достигать примерно 13 ГБ, а у модели на 500 ГБ — уже 22 ГБ. Счастливчики с терабайтом могут рассчитывать на 42 ГБ кеша.

Читать еще:  Стоит ли брать ssd

Те скорости, которые вы видите в описании накопителя, частенько как раз указываются с учетом сверхбыстрого SLC-кеша. Но что случится, когда он заполнится? При заполнении буфер сбрасывает записанную в него информацию в стандартно функционирующую, но более медленную память TLC или MLC. В большинстве случаев это никак не сказывается на впечатлениях от работы. Но если вы надумали записать огромный файл, например 40-гигабайтный фильм BDRemux, то непременно почувствуете падение производительности, как только заполнится кеш. Так, накопитель емкостью 250 ГБ первые 12—13 ГБ запишет в SLC-кеш на скорости около 1500 МБ/с, после чего она упадет раз в пять. А вот терабайтный SSD за раз «переварит» ваши 40 ГБ.

Какой SSD выбрать: M.2 или SATA 2,5″

Вопрос, быть или не быть SSD накопителям в современном ПК, со временем отпал сам собой. Стоимость SSD и HDD на 500 ГБ почти сравнилась, а 1 ТБ твердотельной памяти стоит менее $100. Даже при сборке ультрабюджетного компьютера нет особого смысла останавливаться на классическом жестком диске. Ведь SSD на 240-256 ГБ можно найти дешевле, чем HDD на 500 ГБ (минимальный объем, представленный на рынке, если не считать складских остатков на 320 и 250 ГБ).

Актуальность в 2018 приобрел другой вопрос: какой тип SSD предпочесть. В продаже одинаково широко представлены как модели в классическом формате 2,5″, повторяющие формы жестких дисков, так и в виде платы M.2, занимающие меньше места. Казалось бы, за M.2 будущее, но пока что такие накопители еще не стали безальтернативным вариантом выбора.

Сразу оговорюсь, что материл касается ситуаций, когда выбор есть, то есть, теоретически (и практически) можно установить как первый, так и второй тип SSD. Ведь если речь идет об апгрейде ноутбука, то придется выбирать исходя из того, какие разъемы есть на плате, и если M.2 нет – то и добавить его не выйдет.

Чем SSD M.2 отличаются от 2,5″

SSD накопители формата 2,5″ имеют размеры, идентичные жестким дискам для ноутбуков, и работают по тому же интерфейсу SATA III. Это позволяет производить апгрейд накопителя, не испытывая трудностей, так как SSD и HDD 2,5″ совместимы друг с другом на 100%.

Ситуация с M.2 несколько запутаннее. Во-первых, M.2 – это только формат разъема, а диски исполняются в нескольких типоразмерах. Наиболее популярные из них – 2280 (22 мм ширина, 80 мм длина), 2260, 2242 и 22110. При установке большего диска в разъем для меньшего могут возникать трудности (например, он может упираться в конденсатор или другой компонент на материнской плате).

Вторая особенность дисков M.2 – их интерфейс. Стандарт описывает только тип разъема и размеры платы, тогда как подключение может осуществляться и по старой шине SATA, и более универсальной и прогрессивной PCI-Express. Если плата совместима только с дисками одного типа – накопители другого к ней не подойдут.

Преимущества и недостатки дисков с SATA

Диски SSD с интерфейсом SATA (как старого формата 2,5″, так и нового M.2) отличаются максимальной совместимостью со старыми и новыми компьютерами. Модели 2,5″ можно подключить практически к любому устройству, имеющему на плате соответствующий разъем. Таковой есть у любого настольного компьютера, выпущенного за последние лет 13-15, а также у многих ноутбуков (кроме новых тонких моделей).

Еще один плюс накопителя SATA 2,5″ – возможность отнести его подальше от горячих компонентов (процессора, видеокарты, блока питания), тем самым снизив нагрев и продлив срок службы. M.2 лишены такой возможности, потому что разъемы для них обычно распаяны между процессором и видеокартой.

Недостатком твердотельных дисков с SATA является их скорость. Пропускная способность этого интерфейса позволяет развивать показатели последовательных чтения и записи данных лишь чуть больше 500 МБ/с. Это немало (у HDD в 5-10 раз меньше), но современная флеш-память может работать намного быстрее, а шина SATA не дает этого.

Преимущества и недостатки дисков M.2

Диски M.2 с интерфейсом PCI-Express отличаются высокими показателями скорости во всех режимах. Флагманские модели способны развивать скорость до 2-3 ГБ/с, а узкоспециализированные дорогие накопители – еще больше. Даже бюджетные модели, использующие те же компоненты, что и «собратья» с SATA, могут быть немного быстрее. Ведь их скоростные возможности не упираются в пропускную способность шины.

Еще одно преимущество M.2 заключается в компактности и отсутствии проводов. Накопитель занимает минимум места на плате, что позволяет использовать их в сборках высокопроизводительных ПК, заключенных в маленький корпус, а также в ноутбуках.

Минусом SSD M.2 с интерфейсом PCI-E является цена. Скоростной накопитель заметно дороже модели такой же емкости с SATA подключением. Кроме того, нужна поддержка таких дисков со стороны платы, тогда как выпущенные пару лет назад недорогие материнки с M.2 могут иметь только поддержку SATA.

Что касается дисков формата M.2 с интерфейсом SATA – они сочетают в себе ряд особенностей моделей 2,5″ и PCI-E. Как и классические 2,5″, они недорогие, работают с большинством компьютеров, но при этом компактны. Однако скорость M.2 SATA не отличается от скорости 2,5″ SATA.

Какой SSD выбрать: 2,5″, M.2 PCI-E или SATA?

Выбор накопителя зависит от вашего бюджета, условий и поставленных задач. Если стоит цель собрать максимально недорогой современный компьютер и оснастить его большим накопителем – оптимальным вариантом будет покупка модели в корпусе 2,5″ с интерфейсом SATA. Ведь такой диск на 1 ТБ можно приобрести дешевле $100.

Если главное – компактность, и вы собираете маленький компьютер – тогда конфигурируйте сборку с учетом поддержки дисков M.2 SATA и покупайте такой накопитель. Модель с интерфейсом SATA стоит примерно столько же, сколько и 2,5″, имеет такую же скорость, но при этом занимает намного меньше места внутри ПК.

SSD формата M.2 с интерфейсом подключения PCI-E – вариант для тех, кому нужна система с максимальной производительностью, а экономия отходит на второй план. Такие диски хороши для установки игр и программ. Они обеспечивают максимально возможную производительность даже при обработке изображений или рендеринге видео, более эффективно компенсируют нехватку ОЗУ при выполнении ресурсоемких задач.

Если максимальная производительность вроде и не нужна, но бюджет не жмет, и вы хотите собрать мощный компьютер не на один год, то накопитель M.2 с интерфейсом PCI-E (и материнская плата с поддержкой такого) – выбор «must have». Вы переплатите, но зато диск не будет «бутылочным горлышком», ограничивающим быстродействие ПК. Ведь накопители работают гораздо медленнее, чем оперативная память, и чем меньше будет эта разница в скорости – тем лучше.

Немного о переходниках

Если на плате компьютера нет разъема M.2 – можно подключить SSD с интерфейсом PCI-E, используя переходник для слота PCI-E. Стоимость такого адаптера составляет около $20. Однако стоит учитывать несколько нюансов, связанных с работой такой связки.

Самое первое – это вопрос скорости. Бюджетные платы обычно имеют только слот PCI-E x16, в который подключается видеокарта, и один или несколько PCI-E x1 для прочих плат расширения. Если использовать переходник с PCI-E x1 на M.2, то на платах с PCI-E 2.0 максимальная скорость через него составит около 500 МБ/с, с 3.0 – до 1 ГБ/с. То есть, потенциал высокоскоростного диска раскроется не полностью.

Чтобы SSD формата M.2 работал в переходнике на полной скорости – нужно покупать адаптер с 4 линиями (PCI-E x4), а установить такой можно только в плату со слотом x4, x8 или x16 (двумя x16, если используется дискретная видеокарта). Если таковых нет – покупка диска M.2 с PCI-E бессмысленна.

Еще один нюанс работы таких накопителей через адаптер состоит в неполной совместимости их с платой. На некоторых материнках подобные накопители могут работать без ограничений в качестве второго диска, но не подходят для загрузки. Если попытаться установить Windows на такой диск – система не сможет загружаться с него при включении ПК.

Если никаких технических и финансовых препятствий нет, и нужен максимально быстрый и современный SSD – рекомендуется покупать именно M.2 с интерфейсом PCI-E. Бюджетные накопители большой емкости с SATA (хоть 2,5″, хоть M.2) хороши ценой и являются отличной альтернативой классическим HDD на роль файлового хранилища. Однако в качестве системного накопителя они – не лучший вариант.

Чтобы ПК работал быстро, но при этом имел много недорогой памяти – лучше использовать два SSD параллельно. Под установку Windows стоит взять M.2 PCI-E SSD на 120-256 ГБ, обладающий высокой скоростью, а под файлы – SATA 2,5″ на 500-2000 ГБ.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector