Tw-city.info

IT Новости
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Сравнение ssd m2

10 лучших дисков SSD M.2 – переход на новый уровень

Твердотельные накопители, использующие интерфейс M.2 становятся всё более популярными из-за многочисленных преимуществ. Они имеют миниатюрные размеры и не занимают много места в ноутбуке, мини-ПК или корпусе настольного компьютера (их устанавливают прямо на материнской плате), вместе с тем, позволяют достичь скорости недоступной «обычным» SSD на 2,5 дюйма.

Нужно знать, что диски SSD М.2 выпускаются в различных форматах (могут варьироваться в длину), а также двух основных вариациях – использующих интерфейс SATA (дешевле и медленнее) и использующие интерфейс PCI Express/NVMe (дороже и быстрее). Используемый в данный момент интерфейс SATA позволяет достичь максимальной пропускной способности 6 Гбит/сек, в то время как PCIe x4 до 32 Гб/сек, так что разница в производительности может быть очень большой, как и цена.

Кстати, стоит упомянуть и про память Intel Optane (не путать с Intel Optane SSD), которая имеет формат носителей M.2, но служит для ускорения работы дисков HDD. Эта технология работает только на новых платформах Intel, но работает на удивление хорошо, позволяя значительно увеличить скорости магнитных дисков.

Разъемы M.2 на материнских платах могут поддерживать оба стандарты, или только один – это стоит проверить перед покупкой, чтобы, например, не пытаться установить диск PCIe/NVMe в разъем M.2 с поддержкой только стандарта SATA. Стоит отметить, что накопители M.2 PCIe вы можете также подключить в порту U.2 (через адаптер), и к слоту PCI Express.

Ниже представлены как наиболее эффективные конструкции SSD, которые используют шину PCI Express x4 3.0 (NVMe), так и более дешевые/менее мощные модели, которые используют стандарт SATA.

Список 10 рекомендуемых SSD M.2

Недорогой SSD накопитель M.2

Среди дешевых дисков M.2 как можно найти конструкции, которые используют SATA и PCIe. Возможности первых близки к SSD 2,5 дюйма, но в их пользу говорит размер, а также то, что часть компьютеров может не обслуживать диски M.2 NVMe.

WD Green PC SSD G2 (120 ГБ)

Серия WD Green PC SSD G2 – это одни из наиболее дешевых вариантов М.2. Основаны на интерфейсе SATA, а производительность модели 120 ГБ достигает 545 МБ/сек при чтении и 430 МБ/с при записи данных. Производитель применил здесь 4-канальный контроллер Silicon Motion SM2246XT и ячейки памяти Toshiba 3D TLC NAND (но без кэш-памяти).

  • Формат диска: M.2 2280
  • Емкость: 120 GB
  • Интерфейс диска: SATA III
  • Скорость записи: 430 МБ/сек
  • Скорость чтения: 545 МБ/сек
  • Ячейки памяти: Toshiba 3D TLC NAND

ADATA XPG SX6000 (128 ГБ)

ADATA XPG SX6000 – это, в свою очередь, одни из наиболее дешевых носителей SSD M.2 с использованием PCIe 3.0 x2. Производитель применил здесь 4-канальный контроллер Realtek RTS5760 и современную память 3D TLC NAND. Заявленные скорости достигают 730/660 МБ/сек. Предоставляется гарантия до 5 лет, но она ограничена коэффициентом TBW (запись 75 ТБ данных).

Стоит отметить, что модели с 256 ГБ и 512 ГБ являются не только доступными по цене, но также намного быстрее (1000/800 MB/s).

  • Формат диска: M.2
  • Емкость: 128 ГБ
  • Интерфейс: PCI-Express 3.0 x2 (NVMe), PCIe 3.0 x2/NVMe 1.2
  • Скорость записи: 660 МБ/сек
  • Скорость чтения: 730 МБ/сек
  • Ячейки памяти: Micron 3D TLC NAND

ADATA Ultimate SU800 M.2 (250 ГБ)

Диски ADATA Ultimate SU800 М.2 отличаются очень хорошим соотношением цены и предлагаемых возможностей. Используются современные ячейки памяти 3D TLC Nand и 4-канальный контроллер Silicon Motion SM2258.

Это диск с интерфейсом SATA, так что производительность идентичная, как и 2,5-дюймовой версии – скорость чтения достигает 560 МБ/с, а записи – 520 МБ/с. Предоставляется гарантия на 3 года, но не ограничена коэффициентом TBW. Вместе с диском мы получаем пакет программного обеспечения Acronis True Image HD.

  • Емкость: 256 ГБ
  • Интерфейс: SATA III M.2
  • Скорость записи: 520 МБ/с
  • Скорость чтения: 560 МБ/с
  • Ячейки памяти: Micron 3D TLC NAND

Твердотельный накопитель M.2 для ноутбука

В случае ноутбуков часто это будет единственный диск в компьютере, так что стоит позаботиться о достаточной емкости – не стоит инвестировать в SSD емкостью ниже 240/256 ГБ. Мы должны также обратить внимание на тип интерфейса – поддерживает ли носитель интерфейс SATA или PCIe, и какой формат (длиннее, 2280, или, короче, 2260 или 2242).

Crucial MX500 M.2 (250 ГБ)

Последнее поколение SSD с интерфейсом SATA от компании Crucial, то есть MX500 это ещё один успешный удар в средний сегмент производительности. Версия M.2 диска отличается достаточно хорошей производительностью, а заявленные скорости достигают 560 МБ/с при чтении и 510 МБ/с при записи данных. Компания Crucial предоставляет 5-летнюю гарантию (ограниченную TBW 100 ТБ).

  • Формат диска: M.2 2280
  • Емкость: 250 ГБ
  • Интерфейс: SATA III
  • Скорость записи: 510 МБ/с
  • Скорость чтения: 560 МБ/с
  • Ячейки памяти: Micron 3D TLC NAND

Transcend MTS420 (240 ГБ)

Transcend MTS420 в версии 240ГБ – это очень хорошее предложение для пользователей, которые нуждаются в носителе M.2 маленького формата 2242. Производитель указал максимальное скорости на уровне 560 МБ/с при чтении и 500 МБ/с при записи. Стоит отметить, что многие другие диски в этом формате, характеризуется худшими характеристиками. Производитель даёт на него 3-летнюю гарантию.

  • Формат диска: M.2 2242
  • Емкость: 240 ГБ
  • Интерфейс: SATA III
  • Скорость записи: 500 МБ/с
  • Скорость чтения: 560 МБ/с
  • Ячейки памяти: Micron 3D TLC NAND

ADATA XPG SX8200 (480 ГБ)

Это хорошее предложение для пользователей ноутбуков, которые могут установить в своей машине носитель SSD в формате M.2 2280 PCIe. Если ноутбук может похвастаться разъемом M.2 PCIe 3.0 x4 – скорости составят 3200 МБ/с при чтении и 1700 МБ/с при записи. Накопитель XPG SX8200 покрыт 5-летней гарантия производителя.

  • Формат диска: M.2 2280
  • Емкость: 480 ГБ
  • Интерфейс: PCIe 3.0 x4/NVMe 1.3
  • Скорость записи: 1700 МБ/с
  • Скорость чтения: 3200 МБ/с
  • Ячейки памяти: Micron 3D TLC NAND

Лучшие накопители SSD M.2

Лучшие диски M.2 обладают удивительными характеристиками, а их эффективность приближается к пределу возможностей интерфейса PCI Express (лучший из представленных здесь дисков достигает максимальной скорости 3,5 ГБ в секунду). Очевидно, это имеет свое отражение в высокой цене. Такие диски можно рекомендовать профессионалам, например, работающим со сложными видео проектами в разрешении 4K.

GOODRAM IRDM Ultimate (480 ГБ)

IRDM Ultimate 480 ГБ – это хорошее предложение для более требовательных пользователей. Что важно, в комплекте имеется адаптер для слота PCI Express. Производитель установил также теплоотвод, который защищает диск от перегрева. На борту 8-канальный контроллер Phison PS5007-E7 и прочные ячейки памяти Toshiba A19 MLC NAND. Максимальные скорости достигают 2900/2200 МБ/с. Серия IRDM Ultimate покрыта 5-летней гарантией производителя без ограничения записи данных.

  • Формат диска: M.2 2280 / AiC HHHL
  • Емкость: 480 ГБ
  • Интерфейс: PCIe 3.0 x4/NVMe 1.2
  • Скорость записи: 2200 МБ/с
  • Скорость чтения: 2900 МБ/с
  • Ячейки памяти:Toshiba A19 MLC NAND

Intel SSD 760p (512 ГБ)

Intel SSD 760p – это эффективные носители SSD для настольных компьютеров и современных ноутбуков, использующие разъем M.2 и интерфейс PCIe 3.0 x4. На борту контроллер Silicon Motion SM2262 и ячейки памяти IMFT 3D TLC NAND. Максимальные скорости составляют 3230 МБ/с при чтении и 1625 МБ/с при записи. Производитель предоставляет на накопители 5 лет гарантии, но ограниченной TBW (288 ТБ записи).

  • Формат диска: M.2
  • Емкость: 512 ГБ
  • Интерфейс: PCI-Express 3.0 x4 (NVMe)
  • Скорость записи: 1625 МБ/с
  • Скорость чтения: 3230 МБ/с
  • Ячейки памяти: IMFT 3D TLC NAND

Samsung SSD 970 EVO (500 ГБ)

SSD 970 EVO – это уже третье поколение высокоскоростных носителей M.2 с интерфейсом PCIe от компании Samsung. Модели 970 EVO предназначены для пользователей, которые ищут очень быстрые, но не топовые решения – такое сочетание мы найдём в моделях 970 PRO. Заявленная скорость чтения достигает 3400 МБ/с, а записи – 2300 МБ/с. На жесткие диски серии 970 EVO распространяется 5-летняя гарантия производителя – напомним, что срок гарантии в предыдущих моделях 960 EVO составлял только 3 года.

  • Формат диска: M.2 2280
  • Емкость: 500 ГБ
  • Интерфейс: PCIe 3.0 x4/NVMe 1.3
  • Скорость записи: 2300 МБ/с
  • Скорость чтения: 3400 МБ/с
  • Ячейки памяти: Samsung TLC V-NAND

Samsung SSD 970 PRO (1 ТБ)

Samsung 970 PRO 512 ГБ – это абсолютно топ-носитель SSD M.2 PCIe, предназначен для профессионалов. Производитель использовал здесь сверхнадежную память MLC V-NAND, так что пользователи могут не бояться за свои данные. Трудно из интерфейса PCIe 3.0 x4 выжать ещё больше, поэтому носитель достигает скоростей 3500 МБ/с в чтении и 2300 МБ/с в записи. На жесткие диски серии 970 PRO распространяется 5-летняя гарантия производителя.

  • Формат диска: M.2 2280
  • Емкость: 1000 ГБ
  • Интерфейс: PCIe 3.0 x4/NVMe 1.3
  • Скорость записи: 2700 МБ/с
  • Скорость чтения: 3500 МБ/с
  • Ячейки памяти: Samsung MLC V-NAND

Новые ssd m2 против классических ssd sata

Купил новую материнскую плату домой, увидел слот для ssd m2. Посмотрев в интернет магазине удивился разнице в скорости по сравнению с моим ssd Kingston SA400S37/240G:

получается этот ssd m2 работает в 6 раз быстрее моего ssd?

Что-то мне подсказывает, что не диск быстрее, а интерфейс.

ТС сравнивает SATA SSD и NVMe, и удивляется.

От скорости самой памяти тоже очень многое зависит. Есть например, флешки для USB 3.0, которые еле 40МБ/сек выдают, а есть те, которые и на 200МБ/сек спокойно шпарят. Также и тут.

Ну я четко видел разницу что при переходе с hdd на sata ssd, что при переходе с sata ssd на nvme m2 ssd

Да греються, но и флешки 3.1 греються, но скорость работы в разы больше, а для охлаждения можно охлаждение ткнуть.

Спасибо, но как то пох 😉

Т.е. я своей орфографической ошибкой нанес вам ущерб, ужос

Читать еще:  Wode rising wifi драйвер

самс 960 про, не греется, не фризит, переодически гонялся сутками, полтора года полета.

m2 SSD ADATA XPG SX8200 Pro 256GB в ноуте. Температура в пределах 40 градусов.

Глупости все это. Греются в пределах нормы. Поставишь радиатор за 500 рублей, так вообще выше 50 градусов никогда не нагреется.

Если разуть глазки, то в табличках есть основное различие NVMe и SATA SSD

Если m2 pci-e, то разница очень заметна.

m2 формфактор может быть реализован на разных шинах

Samsung 960 EVO 500gb nVME

WD Blue 500 GB SATA

и основной показатель быстродействия — левая нижняя цифра

Ну ещё для таких скоростей чипсет и шина материнки должна соответствовать

начнем с простого м2 нвме быстрее чем сата. еще можно углубиться в то что есть м2 сата и он не быстрее чем сата

В компе стоят 250 ГБ SSD M.2 Samsung 960 EVO и 500 ГБ SSD-накопитель WD Blue SATA III. Разница в работе ощутима. Причём М2 не греется (45 градусов максимум). Скорости: WD Blue чтение — 380 MB/s, запись — 490 MB/s; Samsung 960 EVO чтение — 2400 MB/s, запись — 1900 MB/s

Посмотрите характеристики своей материнки, есть m2 sata, есть m2 pci-e.

че-то сомнения гложут.

а почему не взял для сравнения два по 512

и тот же самсунг с его кешем в память

10м/c. В цетрифуге его можно разогнать до 150м/c. То есть при длине в

50мм, если его установить на шпиндель болгарки(8′ диск) то он будет цел и здоров, когда ты резко остановишь.

Где расчет g для центрифуги?

Телепатией не обладаю, может составитель таблицы вообще что-то другое имел в виду.

Для примерного расчета число пи в помощь. При угловой скорости 1 оборот в минуту скорость в начале и конце «палки» радиуса будет отличаться как n*3.14-m*3.14 или (n-m)*3.14. Грубо в три раза разности.

А что реально дают эти «скорости». Сам много лет пользуюсь одним и тем же старым HDD Toshiba, 5400. Меня вот все вполне устраивает.

когда винда загружается через секунду, и ты не успеваешь сходить в туалет, заварить чай и посмотреть серию любимого сериала, сразу ощущаешь разницу

ну не секунду, че уж привирать 🙂

Win 10 x64 + Kingston 240 GB UV400 + Asrock Z270 Pro4 — около 14 секунд от нажатия на кнопку включения до готового рабочего стола. Это когда чистая ОС, без кучи хлама в автозагрузке. При этом включен Fast Boot — система не делает POST диагностику, сразу грузит ОС. До секунды думаю еще оооочень далеко технологиям)

Просто у @subar007 секунда эстонская.

вот вот, и я про это же 🙂 Самое быстрое что видел на «чистой» системе — 7 секунд, но там за железо почку отдать надо 🙂

а зачем пк каждые 10 минут выключать из сети ?

про то что система работает более отзывчиво понятно

я про имеено акцент на загрузку ОС

всё просто, возьмем всем известную игры танки на высоких текстурах.

если брать hdd — ты зайдешь на карту секунд за 10 до начала боя, а то и во время боя

если взять ssd — ты зайдешь на карту секунд за 60 до начала боя

если взять hdd — перед тобой может проехать танк невидимый, на карте танк виден, а модель танка еще не прогрузилась из-за медленного hdd. бывает на дальних дистанциях

если взять ssd — такой проблемы не будет

сама винда раз в 5 быстрее будет загружаться + программы автозапуска будут быстрее запускаться

так же винда часть данных загружает в файл подкачки, чтобы освободить место в ОЗУ под другие задачи. файл подкачки около 4-8 ГБ обычно.

если грузить на hdd — это будет достаточно медленно

если грузить на ssh — будет быстро

Та это так, приятный бонус. Я жене в ноут SSD воткнул потому что на HDD (5400) после включения ноута первые 10 минут адище, эта скотина чего-то 10 минут грузит, система стоит колом и пиздец. При том что брал i5 8gen с 4 физическими ядрами и дискретной видюхой ATI Radeon RX530 и 8 гиг ОЗУ на борту. Но вот жопа и всё! И первые 10 минут, и потом тоже периодически подвисает. Поставил SSD — всё летает, запускается, работает.

то есть ты это не как не связываешь с чистой установкой ос ??

То есть ты полагаешь, что если на «нулевом» ноуте с установленной лицензированной ОС специалистами этой долбанной Леновы система у большинства юзверей встает колом, дело не в диске, а в дровах и Винда недостаточно чистая?

я предполагаю что чистая установка ОС на НДД сократило время загрузки с 10 минут до 2-3 из режима выключено и до 30 сек из режима спящий

до тех пор пока вы не накидаете мусора в авто загрузку

это любят делать браузеры тотже яндексоперахром. в фоне после включения ПК ищют новые версии (удалять надо в планировщике задач винды)

тот же антивирус начинайте проверку если не задано иное

А если бы ты нормальный поставил самс 970 Evo plus 1tb ты бы вообще охуел

Ну давай, собери на SSD файловый сервачок террабайт на 50 XD

А потом глянь на цену.

У меня одно время был 4 террабайт. Потом один из винтов накрылся. =( Теперь 2Тб забитые до упора. _

Попробуйте как-нибудь при случае.

Комп я не выключаю. Ну может раз в несколько месяцев когда чищу. Скайрим, кстати, прекрасно работает и без ssd. Так что все это фикция.

Ощущения и уровень комфорта другие, уж поверьте 🙂 А так — ну да, работает. Только когда часто в какиенить пещеры залазишь, и потом вылазишь обратно — ждать все эти прогрузы задалбывает. Но если жаба душит — смириться, в принципе, можно. Тут спору нет 🙂

Небольшой пример для сравнения.

Представьте что ваш диск это ваз 2106, а ССД это порше с 600ми лошадьми под капотом.

Скорость на вашей «шестерке» норм, но если сравнить с предполагаемой порше — как будто идете пешком.

Собственно и тут у вас винда+программы+игры — все будет грузиться в раз 5-6 быстрее. Сам по себе комп будет меньше тупить. Сложно объяснить по другому.

Как говориться: «не узнаешь, пока не попробуешь» 🙂

Продолжая аналогию — все-таки большая часть обычных юзверей ездят только по городу, с ограничениями по скорости и пробками. То есть порше конечно круче ваза, но на практике и для конечного результата — не слишком.

Так и знал, что к аналогии кто то придерется 🙂 Поэтому и дополнил немного из опыта на примере с ПК 🙂

Да я как раз к тому, что она верная, аналогия-то. И с машинами у нас ситуация почти такая же, как и с этими м2 дисками. Купят непойми зачем непойми что, чтобы на работу на нем за 5 км ездить по пробкам. По факту же м2 диски конечно удобнее чем 5400 блины, но по факту среднему пользователю от него плюшек почти и нету. Ну, система быстрее загружается, да. Ну, чуть быстрее в игрушках экраны загрузки проходят.

Я жене в ноут SSD воткнул потому что на HDD (5400) после включения ноута первые 10 минут адище, эта скотина чего-то 10 минут грузит, система стоит колом и пиздец. При том что брал i5 8gen с 4 физическими ядрами и дискретной видюхой ATI Radeon RX530 и 8 гиг ОЗУ на борту. Но вот жопа и всё! И первые 10 минут, и потом тоже периодически подвисает. Поставил SSD — всё летает, запускается, работает.

Разница есть даже простым пользователям и она охуеть какая.

Этот диск был бракованный, ну или заюзанный уже к хуям. Такой эффект действительно проявляется — но чаще всего на отработавших свое блинах.

Та ни хуя там. Ноут нулевой, не б/у. И прямо в отзывах к ноуту (lenovo ideapad 330s-15IKB) на Маркете так и пишут: «Сразу ставьте SSD или вашим нервам песда!» Я думал слегка преувеличивают, но действительно. «И ты отдал за это говно 35 тысяч?!» (с) жена

Возможно, достаточно было бы поменять жесткий диск вообще, а не именно на ССД. В смысле, у меня 10-ка работает нормально, если ее на 5400 диск установить. Ну, не так шустро грузится конечно, но не сказал бы что все колом стоит.

Возможно, в этой модели используется диск с заводским браком. Других непротиворечивых версий у меня просто нету.

Возможно и так. Но и от старого ноута жена избавилась именно из-за того что HDD на старте дооолго жевал сопли. А единственной возможностью апгрейда была замена HDD на SSD SATA с непредсказуемым результатом.

PS А еще у тещи кот нассал на её (тещи) ноут с предсказуемым результатом. И я подумал, что это хороштй повод сменить жене ноут на актуальную модель, а старый теще отдать 😉

Какой SSD выбрать: M.2 или SATA 2,5″

Вопрос, быть или не быть SSD накопителям в современном ПК, со временем отпал сам собой. Стоимость SSD и HDD на 500 ГБ почти сравнилась, а 1 ТБ твердотельной памяти стоит менее $100. Даже при сборке ультрабюджетного компьютера нет особого смысла останавливаться на классическом жестком диске. Ведь SSD на 240-256 ГБ можно найти дешевле, чем HDD на 500 ГБ (минимальный объем, представленный на рынке, если не считать складских остатков на 320 и 250 ГБ).

Актуальность в 2018 приобрел другой вопрос: какой тип SSD предпочесть. В продаже одинаково широко представлены как модели в классическом формате 2,5″, повторяющие формы жестких дисков, так и в виде платы M.2, занимающие меньше места. Казалось бы, за M.2 будущее, но пока что такие накопители еще не стали безальтернативным вариантом выбора.

Читать еще:  Wifi direct на ноутбуке

Сразу оговорюсь, что материл касается ситуаций, когда выбор есть, то есть, теоретически (и практически) можно установить как первый, так и второй тип SSD. Ведь если речь идет об апгрейде ноутбука, то придется выбирать исходя из того, какие разъемы есть на плате, и если M.2 нет – то и добавить его не выйдет.

Чем SSD M.2 отличаются от 2,5″

SSD накопители формата 2,5″ имеют размеры, идентичные жестким дискам для ноутбуков, и работают по тому же интерфейсу SATA III. Это позволяет производить апгрейд накопителя, не испытывая трудностей, так как SSD и HDD 2,5″ совместимы друг с другом на 100%.

Ситуация с M.2 несколько запутаннее. Во-первых, M.2 – это только формат разъема, а диски исполняются в нескольких типоразмерах. Наиболее популярные из них – 2280 (22 мм ширина, 80 мм длина), 2260, 2242 и 22110. При установке большего диска в разъем для меньшего могут возникать трудности (например, он может упираться в конденсатор или другой компонент на материнской плате).

Вторая особенность дисков M.2 – их интерфейс. Стандарт описывает только тип разъема и размеры платы, тогда как подключение может осуществляться и по старой шине SATA, и более универсальной и прогрессивной PCI-Express. Если плата совместима только с дисками одного типа – накопители другого к ней не подойдут.

Преимущества и недостатки дисков с SATA

Диски SSD с интерфейсом SATA (как старого формата 2,5″, так и нового M.2) отличаются максимальной совместимостью со старыми и новыми компьютерами. Модели 2,5″ можно подключить практически к любому устройству, имеющему на плате соответствующий разъем. Таковой есть у любого настольного компьютера, выпущенного за последние лет 13-15, а также у многих ноутбуков (кроме новых тонких моделей).

Еще один плюс накопителя SATA 2,5″ – возможность отнести его подальше от горячих компонентов (процессора, видеокарты, блока питания), тем самым снизив нагрев и продлив срок службы. M.2 лишены такой возможности, потому что разъемы для них обычно распаяны между процессором и видеокартой.

Недостатком твердотельных дисков с SATA является их скорость. Пропускная способность этого интерфейса позволяет развивать показатели последовательных чтения и записи данных лишь чуть больше 500 МБ/с. Это немало (у HDD в 5-10 раз меньше), но современная флеш-память может работать намного быстрее, а шина SATA не дает этого.

Преимущества и недостатки дисков M.2

Диски M.2 с интерфейсом PCI-Express отличаются высокими показателями скорости во всех режимах. Флагманские модели способны развивать скорость до 2-3 ГБ/с, а узкоспециализированные дорогие накопители – еще больше. Даже бюджетные модели, использующие те же компоненты, что и «собратья» с SATA, могут быть немного быстрее. Ведь их скоростные возможности не упираются в пропускную способность шины.

Еще одно преимущество M.2 заключается в компактности и отсутствии проводов. Накопитель занимает минимум места на плате, что позволяет использовать их в сборках высокопроизводительных ПК, заключенных в маленький корпус, а также в ноутбуках.

Минусом SSD M.2 с интерфейсом PCI-E является цена. Скоростной накопитель заметно дороже модели такой же емкости с SATA подключением. Кроме того, нужна поддержка таких дисков со стороны платы, тогда как выпущенные пару лет назад недорогие материнки с M.2 могут иметь только поддержку SATA.

Что касается дисков формата M.2 с интерфейсом SATA – они сочетают в себе ряд особенностей моделей 2,5″ и PCI-E. Как и классические 2,5″, они недорогие, работают с большинством компьютеров, но при этом компактны. Однако скорость M.2 SATA не отличается от скорости 2,5″ SATA.

Какой SSD выбрать: 2,5″, M.2 PCI-E или SATA?

Выбор накопителя зависит от вашего бюджета, условий и поставленных задач. Если стоит цель собрать максимально недорогой современный компьютер и оснастить его большим накопителем – оптимальным вариантом будет покупка модели в корпусе 2,5″ с интерфейсом SATA. Ведь такой диск на 1 ТБ можно приобрести дешевле $100.

Если главное – компактность, и вы собираете маленький компьютер – тогда конфигурируйте сборку с учетом поддержки дисков M.2 SATA и покупайте такой накопитель. Модель с интерфейсом SATA стоит примерно столько же, сколько и 2,5″, имеет такую же скорость, но при этом занимает намного меньше места внутри ПК.

SSD формата M.2 с интерфейсом подключения PCI-E – вариант для тех, кому нужна система с максимальной производительностью, а экономия отходит на второй план. Такие диски хороши для установки игр и программ. Они обеспечивают максимально возможную производительность даже при обработке изображений или рендеринге видео, более эффективно компенсируют нехватку ОЗУ при выполнении ресурсоемких задач.

Если максимальная производительность вроде и не нужна, но бюджет не жмет, и вы хотите собрать мощный компьютер не на один год, то накопитель M.2 с интерфейсом PCI-E (и материнская плата с поддержкой такого) – выбор «must have». Вы переплатите, но зато диск не будет «бутылочным горлышком», ограничивающим быстродействие ПК. Ведь накопители работают гораздо медленнее, чем оперативная память, и чем меньше будет эта разница в скорости – тем лучше.

Немного о переходниках

Если на плате компьютера нет разъема M.2 – можно подключить SSD с интерфейсом PCI-E, используя переходник для слота PCI-E. Стоимость такого адаптера составляет около $20. Однако стоит учитывать несколько нюансов, связанных с работой такой связки.

Самое первое – это вопрос скорости. Бюджетные платы обычно имеют только слот PCI-E x16, в который подключается видеокарта, и один или несколько PCI-E x1 для прочих плат расширения. Если использовать переходник с PCI-E x1 на M.2, то на платах с PCI-E 2.0 максимальная скорость через него составит около 500 МБ/с, с 3.0 – до 1 ГБ/с. То есть, потенциал высокоскоростного диска раскроется не полностью.

Чтобы SSD формата M.2 работал в переходнике на полной скорости – нужно покупать адаптер с 4 линиями (PCI-E x4), а установить такой можно только в плату со слотом x4, x8 или x16 (двумя x16, если используется дискретная видеокарта). Если таковых нет – покупка диска M.2 с PCI-E бессмысленна.

Еще один нюанс работы таких накопителей через адаптер состоит в неполной совместимости их с платой. На некоторых материнках подобные накопители могут работать без ограничений в качестве второго диска, но не подходят для загрузки. Если попытаться установить Windows на такой диск – система не сможет загружаться с него при включении ПК.

Если никаких технических и финансовых препятствий нет, и нужен максимально быстрый и современный SSD – рекомендуется покупать именно M.2 с интерфейсом PCI-E. Бюджетные накопители большой емкости с SATA (хоть 2,5″, хоть M.2) хороши ценой и являются отличной альтернативой классическим HDD на роль файлового хранилища. Однако в качестве системного накопителя они – не лучший вариант.

Чтобы ПК работал быстро, но при этом имел много недорогой памяти – лучше использовать два SSD параллельно. Под установку Windows стоит взять M.2 PCI-E SSD на 120-256 ГБ, обладающий высокой скоростью, а под файлы – SATA 2,5″ на 500-2000 ГБ.

Что лучше: SATA 3, M.2 или NVMe? Сравнение!

В настоящее время существует множество различных терминов для твердотельных накопителей, три из которых наиболее популярны — SATA 3, M.2 и NVMe.

Если вы недавно рассматривали вопрос о покупке SSD, скорее всего, вы столкнулись с этими условиями, но, возможно, вы не до конца понимаете технические различия.

В этой статье мы рассмотрим различия, объясним, что лучше/хуже, и подробно расскажем о том, как работает технология для каждого типа твердотельных накопителей.

Эволюция твердотельного накопителя

Во-первых, давайте поговорим о происхождении твердотельного накопителя и о том, почему в последние годы он был таким популярным оборудованием для производителей ПК и ноутбуков.

Типичный накопитель, используемый в ноутбуках и ПК, известен как традиционный жесткий диск. Эти типы приводов имеют движущиеся части. Жесткий диск работает аналогично старому проигрывателю.

Имеется движущийся диск (диск) и большой заголовок, который может считывать данные и записывать их по мере вращения диска.

Как правило, чем быстрее вращается жесткий диск (7200 об/мин, 10 000 об/мин и т.д.), Тем быстрее может быть прочитан накопитель. К сожалению, существует ограничение скорости чтения данных с жесткого диска. Существует также задержка, связанная с ожиданием физического движения головки.

SSD означает твердотельный накопитель и представляет собой тип хранилища, в котором нет движущихся частей. SSD вместо этого используют полупроводниковые чипы для хранения и доступа к памяти.

В частности, SSD имеет огромный массив этих полупроводников, которые можно заряжать или разряжать, которые компьютер будет считывать как «1» или «0» в двоичном формате и преобразовывать их в реальные файлы или данные, которые можно просмотреть на вашем компьютере.

Что интересно в типе памяти, используемой в SSD, так это то, что ячейки сохраняют свое заряженное или незаряженное состояние даже после выключения, и именно так память сохраняется и не забывается.

ПК или ноутбук способен считывать данные во много раз быстрее с SSD, потому что технология флэш-памяти работает намного быстрее, чем старые механические жесткие диски с движущимися частями.

Совсем недавно у нас было множество различных типов твердотельных накопителей, а именно SATA 3 и NVMe. В этих приводах используются те же полупроводниковые матрицы, которые описаны выше, но они имеют разные потенциалы по разным причинам.

Давайте посмотрим, как каждый тип твердотельного хранилища отличается ниже.

SATA 3 против M.2 против NVMe — в чем разница?

Как выясняется, технология, используемая для чтения и записи данных с SSD, настолько быстра, что ограничивающий фактор фактически сводится к способу, которым накопитель передает данные на ПК.

Существует два различных метода чтения твердотельных накопителей на ПК: SATA 3 и NVMe.

Соединения SATA 3 выполняются путем подключения кабеля для передачи данных и кабеля питания непосредственно к материнской плате и самому твердотельному диску.

Читать еще:  Настройка ssid wifi

Соединение NVMe, с другой стороны, позволяет твердотельному диску считывать данные прямо из слота PCI-E прямо на материнской плате. Привод потребляет энергию непосредственно через материнскую плату. Что еще более важно, накопитель NVMe будет также передавать данные через материнскую плату с большей скоростью, чем SATA 3.

Почему ты спрашиваешь? Проще говоря, NVMe может ставить в очередь больше данных за счет доступа к большему количеству линий PCI-E.

Каналы PCI-E — это, по сути, линии данных на материнской плате. Их количество ограничено, и разные порты и слоты на материнской плате имеют определенные полосы. На типичной более новой материнской плате вы увидите слоты разных размеров, соответствующие количеству доступных линий PCI-E (x1, x2, x4, x16 и т.д.).

Конечный результат заключается в том, что благодаря большему количеству линий PCI-E и прямому потенциалу чтения / записи PCI-E, диски NVMe обычно намного быстрее, чем твердотельные накопители SATA.

Тем не менее, повышение производительности действительно наблюдается только для последовательных скоростей чтения/записи. Или, проще говоря, для перемещения больших файлов.

Поскольку истинный потенциал скорости чтения/записи NVMe достигается только при использовании более крупных файлов, различия могут быть не такими заметными для игр и повседневных задач.

Таким образом, для времени загрузки и игр NVMe не будет иметь большого значения. Для видеомонтажа и редактирования фотографий накопители NVMe могут предложить гораздо лучшие результаты.

Ниже мы рассмотрим типичные скорости чтения/записи жесткого диска, SATA 3 SSD и NVMe SSD для больших файлов.

  • Жесткий диск 7200 об / мин — средняя скорость чтения/записи 80-160 МБ/с
  • SATA 3 SSD — скорость чтения/записи до 550 МБ/с
  • NVME SSD — скорость чтения/записи до 3500 МБ/с

А как насчет M.2? Как всё это происходит здесь?

Пока что мы объяснили SATA и NVMe. Это два метода или протокола, используемые для чтения и записи данных. Один использует PCI-E (NVMe), а другой нет (SATA).

Накопитель M.2 — это просто термин, обозначающий физический форм-фактор накопителя. Диски M.2 — тонкие, показанные ниже. Диски M.2 не являются другим протоколом, как NVMe и SATA. Фактически, вы можете получить диск M.2, который использует SATA или NVMe.

Вот диск M.2 с подключением SATA:

А вот диск M.2 с подключением NVMe:

Привод M.2 не быстрее только из-за своего форм-фактора. Как правило, накопители M.2 используют протокол NVMe, потому что они все равно уже подключаются через PCI-E.

Если вы хотите купить диск NVMe, просто убедитесь, что на диске M.2, на который вы смотрите, в описании или названии указан NVMe, а не SATA.

Резюме — Стоит ли приобретать SATA 3 или NVMe?

Если вы переходите с традиционного жесткого диска, SATA 3 и NVMe предложат вам впечатляющие улучшения. NVMe обычно дороже, чем SATA 3, что является проблемой, поскольку стандартные твердотельные накопители SATA 3 уже достаточно дороги.

NVM действительно полезны только для передачи больших файлов, поэтому, если вы не будете регулярно перемещать большие файлы для редактирования фотографий и видео, или не найдете много места на диске NVMe, вы можете также придерживаться стандартного SATA 3 SSD, потому что вы можете получить гораздо больший размер за ту же цену.

Кроме того, для игр NVMe и SATA 3 будут предлагать очень похожие скорости загрузки. Они оба настолько быстры, что другие узкие места, такие как оперативная память и производительность процессора, оказываются узким местом.

Надеюсь, это суммирует разницу между SATA 3 и NVMe и проясняет, как M.2 также вписывается в уравнение.

Ниже приведен краткий обзор всего, что мы уже рассмотрели.

  • M.2 — более тонкий форм-фактор для накопителей
  • NVMe — протокол, позволяющий считывать и записывать данные через PCI-E
  • SATA 3 — старый протокол, который обычно не так быстр, как NVMe

Что вы думаете об этой теме?

5 лучших недорогих SSD на начало 2020 года

Определиться, какой твердотельный накопитель лучше купить – сложная задача. Тем более, когда хочется взять что-нибудь с хорошим соотношением цена/качество. Ведь существует довольно много производителей и ещё больше разнообразных линеек. Хотя в этом есть плюс – благодаря огромной конкуренции цены на SSD постепенно снижаются, а технические параметры улучшаются.

Мы отобрали 5 лучших бюджетных SSD объемом 250-256GB, чтобы помочь определиться с выбором!

SSD «Silicon Power P34A80»

Silicon Power P34A80 – это довольно неплохой твердотельный накопитель среднего класса. Он хорош и для любителей поиграть в игры, и для тех, кто любит заниматься видеоконтентом. Впрочем, он также подойдёт и для людей, которые обожают «гонять» огромные гигабайты разнообразной информации.

Главное достоинство этого накопителя заключается в ёмком SLC-кэше, скорость которого составляет 2000МБ/с. При этом отсутствуют провалы в производительности после того, как происходит удаление «жирных» файлов. Впрочем, среднюю скорость записи тоже нельзя назвать низкой – 600Мб/с. Хотя она и ниже той, что была заявлена производителем. См. график последовательной записи.

Единственный наиболее весомый недостаток заключается в том, что слишком сильно повышается температура в случае высокой нагрузки. И хотя тесты показывают, что при этом производительность не падает, не всё так хорошо – если порт М.2 на материнской плате находится сразу же под слотом для видеокарты, тогда накопитель будет греться ещё больше и температура будет, очевидно, выше допустимого значения.

3200 руб. Скорость чтения/записи – до 3200/3000 МБ/с.

SSD «ADATA XPG SX8200 Pro»

ADATA XPG SX8200 Pro – это хороший выбор как для заядлых игроков, так и для оверклокеров, цель которых найти быстрый и надёжный твердотельный накопитель для своего «железа». Благодаря сверхбыстрому интерфейсу PCIe Gen3 x4 NVMe 1.3 и контроллеру Silicon Motion SM2262EN (от которого питается форм-фактор М.2) с 64-слойным 3D-TLC NAND Flash от корпорации Micron, накопитель значительно опережает многие другие средние SSD с интерфейсом SATA 6 Гбит/с.

Кроме того, в копилку достоинств этого SSD можно отнести высокую скорость чтения. Для повышения производительности при чтении и записи имеется интеллектуальное SLC-кэширование, усовершенствованное LDPC (технологией исправления ошибок). А также присутствует защита данных E2E и механизм RAID, позволяющий обеспечить данные в целости и тем самым увеличивает срок службы этого накопителя (собственно, это одна из причин, почему ADATA XPG SX8200 Pro имеет пятилетнюю гарантию).

Так что если хотите получить высокопроизводительный SSD, чтобы воспользоваться им в качестве загрузочного диска или даже основного, тогда этот вариант определённо стоит потраченных средств.

3500 руб. Скорость чтения/записи – 3350/1150 МБ/с.

SSD «Crucial MX500»

Главной отличительной чертой Crucial MX500 является хорошее соотношение цены и производительности. Этот SSD относится к дешёвым накопителям, но при этом по своим характеристикам не уступает более дорогим моделям. Например, более дорогой накопитель Samsung QVO 860 предлагает практически идентичные параметры ресурсов и скорости, уступая всего лишь около 10%, да и не зря в своё время MX500 называли убийцей Samsung.

Компания Crucial существует на рынке уже достаточно долго. Первый представитель класса «MX» (MX100) быстро приобрёл популярность благодаря гуманной цене, надёжности и неплохим показателям скорости. Впрочем, так продолжается до сих пор, если не считать откровенно плохой линейки «BX».

MX 500 – это самый настоящий «народный» вариант SSD от Crucial. За свою приемлемую цену этот накопитель предлагает великолепные характеристики.

3000 руб. Скорость чтения/записи – 560/510 МБ/с.

SSD «Western Digital Blue»

SSD Western Digital Blue – это в целом удачная линейка от компании WD. Накопители этой серии не только подтверждают заявленную производительность скорости, но и демонстрируют хорошую стабильность, когда дело доходит до копирования при полностью заполненном диске (без падения скорости). И самое главное, что у этого SSD огромный ресурс на запись (за счёт этого этот твердотельный накопитель проработает намного дольше заявленного гарантийного срока).

Однако ожидать чего-то сверхъестественного от этого накопителя не стоит, поскольку он «твёрдый среднячок» – отлично подойдёт для работы на ноутбуке, ультрабуке, для установки ОС и для обычного диска под Windows.

2900 руб. Скорость чтения/записи – 550/525 МБ/с.

SSD «Samsung 860 EVO»

Линейка Samsung EVO на сегодняшний день настолько популярна, что в некоторых магазинах этих накопителей в два раза больше, чем всех остальных SSD вместе взятых. Секрет успеха – высокая производительность и надёжность.

Единственный весомый минус, который моментально бросается в глаза – это цена. Этим твердотельным накопителям сложно вписаться в рамки бюджетного SSD, но если для реально тяжёлых нагрузок вам необходимо купить проверенный многими SSD, тогда стоит задуматься о покупке Samsung 860 EVO. С другой стороны, благодаря высокому рейтингу износостойкости этот накопитель прослужит достаточно долго, поскольку Samsung практически всегда занижают реальную долговечность своих накопителей.

Однако покупать Samsung 860 EVO не стоит тем, у кого уже есть Samsung 850 EVO (да и этот накопитель сейчас стоит дороже), поскольку переход от первого варианта ко второму выглядит так, будто 860 EVO является лишь модифицированной версией 850 EVO (в отличие от скорости между 840 и 850, где разница внушительная). Существенные отличия рядовой пользователь вряд ли сможет заметить.

В остальном же это хороший SSD, который предлагает хорошую производительность, надёжность, отличный набор программного обеспечения с утилитами для клонирования и кэширования данных в ОЗУ. В конце концов, Samsung – это известный и проверенный бренд.

3500 руб. Скорость чтения/записи – 550/520 Мб/с.

Все представленные диски вы можете взять и объемом 512 Гб, в зависимости от потребностей. Слот M2 тоже является опциональным, все представленные модели можно найти в пластиковом исполнении для подключения через SATA.

Жёсткие диски медленно, но точно всё больше уходят в далёкое прошлое, а на замену им приходят более перспективные SSD, причём в огромном количестве. Соответственно многие модели не попали в список, поэтому предлагаем вам поделиться своими вариантами в комментариях!

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector